27.05.201121:0427.05.2011 21:04:18
Об установке имплантов подумывала давно, и чем дальше тем больше настрой на операцию - грудь после родов обвисла и ни упражнения, ни кремы не помогают. Но как-то не задумывалась о том, через какой доступ ставить ставить импланты, честно говоря, даже не знала, что есть разные варианты,- думала, что все делают как у подруги - через разрез под грудью. Прочитала здесь статью про Тару Рейд и поняла, что шов по ареоле мне точно не нужен. Грудь у меня, конечно, не такая как у этой старлетки, намного меньше, но ареолы ровненькие и аккуратные, как представлю, что там будет разрез - ужас берет. Не знаю, зачем вообще у соска шов делают, ведь топлес уже не покажешься - всем понятно будет, что грудь не естественная? У подруги под грудью шов практически незаметен, но если лежит на спине, то тонкая белая ниточка все же просматривается. Вот почитали про эти разные доступы и теперь решить не могу, может лучше через подмышечный сделать?
Мне тоже кажется, что шов по ареоле особо не скроешь. Конечно, в обычной ситуации что там у тебя на интимном месте никто и не заметит. А во время интима что делать, свет гасить? А я к тожу же обычно загораю топлес, видела девчонку на пляже, явно после операции - грудь красивая, а вот под соском шов довольно заметный, так она эти места листочками прикрывала, якобы от солнца. Шов-то со временем может и рассосется, но при загаре он все равно более светлым выглядит. Я как-то давно порезала руку, остался небольшой след, пока не загоришь, совсем не виден, а как только пристанет загар сразу проявляется. Думаю, и с грудью так же будет. Поэтому тоже склоняюсь к тому, чтобы через подмышечный доступ сделать, на груди вообще никаких следов не хочется.
Зря вы так настроены против доступа через ареолу. Мне кажется, с точки зрения заживляемости шва это самый удачный вариант. Там ведь не складка, подмышечная или подгрудная, - все открыто. А если у хирурга руки не кривые и откуда надо растут и шва не видно будет. Моя двоюродная сестра делала грудь в Израиле, ездила туда на каникулы к родственникам - шов аккуратный, ровно по границе ареолы. Да это и не шов даже, не знаю зашивали ли ей изнутри, но снаружи, как она говорила. никаких ниток не было - заклеивали каким-то специальным пластырем. Сейчас не груди ничего не видно, только если знать и присматриваться, увидишь слабый след как белесая ниточка. Топлес она никогда не загорала, поэтому не знаю выделяется ли этот след после загара, но даже если так, не вижу проблемы - сделайте по этому следу татуаж в тон ареоле, и никто вообще не определит, что у вас там разрез был. Он кстати совсем небольшой - только на часть ареолы снизу.
Будет заметен или нет еще и от хирурга зависит, и от особенностей вашей кожи - на ком-то заживает как на собаке без всяких следов , а у кого-то и рубцы остаются. И доступ здесь не при чем. Читала, кстати, что при подмышечном гораздо сложнее правильно установить имплант и может быть ассиметрия. Да и заживать в этом месте, мне кажется, шов будет дольше, тем более летом, когда потеешь. Если грудь не совсем крошечная, и под ней есть какая-то складка, даже не думайте, делайте через разрез под грудью. Делала операцию два года именно через подгрудный доступ, шва теперь никто заметить не может. Но я над этим и голову не ломала -пришла на консультацию, хирург сказал - Ну что, будем делать разрез в подгрудной складке? Я спросила - а что, есть варианты? Он говорит - варианты есть, но я их не советую. В общем, делала под грудью и нисколько не жалею, результатом вполне довольна.
Была на консультации, хирург предложил подгрудный доступ, говорит что если анатомические импланты, которые мне нужны, через разрез в подмышечной впадине ставить, то сложнее добиться симметрии и вообще этот доступ самый болезненный, шов будет долго заживать. А у меня грудь небольшая, подгрудной складки практически нет, боюсь что шов будет заметен. Хотелось бы, чтобы все побыстрее зажило, чтобы летом успеть в отпуск съездить. Говорят что по ареоле разрез быстро заживает, да и не видно его в купальнике, но в клинике, которую мне посоветовали, через ареолу импланты вообще не ставят. Поехала в другую, прочитала о ней хорошие отзывы - там та же история. Теперь не знаю, что делать, в абы какую клинику и к неизвестному хирургу идти не хочется, может кто-то порекомендует хорошего специалиста и клинику, где ставят импланты через ареолу?
А я об увеличении груди никогда не думала, наоборот всегда стеснялась ее, хотелось, чтобы она была не так заметна. У меня то, что в медицине называется табулярная грудь, - сильно вытянутая с большими ареолами плюс выраженная ассиметрия. Соски некрасивые - совсем плоские. Даже не надеялась, что это можно как-то исправить, но наткнулась на этот сайт, заинтересовалась темой пластической хирургии, перерыла интернет, и поняла, что я такая не одна, и многие эту проблему для себя успешно. Сходила на консультацию в пару клиник, мне сказали, что имплантами форма груди легко исправляется, одновременно уменьшат ареолы и поправят форму сосков.Но операцию в моем случае следует делать через периолярный доступ, а это меня немного напрягает, не хотелось бы, чтобы на груди остались какие-то следы. Если кто-то ставил импланты через ареолу и может ответить, остается ли след от шва и насколько он заметен, буду очень признательна.
Людмила, у меня подружка делала грудь через доступ по ареоле. У нее вообще ничего не заметно, поначалу был виден тоненький нитевидный шовчик, если сильно присматриваться, а потом она по нему татуаж в цвет ареолы сделала и вообще никаких следов не осталось. Ну никогда не скажешь, что делала маммопластику. Так что, если хочешь, чтобы ничего не было заметно, выбирай доступ по ареоле. Там, правда, бывает проблема - у подружки на пару месяцев пропала чувствительность сосков, хирург ей сказал, что такое иногда встречается и именно при доступе по ареоле. Она сильно переживала, но потом все восстановилось.
Это лучше на консультации с хирургом обсудить. Не все они любят через подмышечный доступ делать,- считается , что это сложнее и нужно использовать эндоскопическое оборудование. Но хоть и применяют эндоскопию, шов подмышкой все равно остается, сантиметра четыре. Если руку поднимаешь, будет видно. Меня от этого доступа отговорили, сделала под грудью. Грудь у меня теперь довольно большая , почти четвертый номер, поэтому шов не видно даже когда на спине лежишь. Да и не осталось от этих швов практически никаких следов, после операции уже больше года прошло.
Думаю сделать через подмышечный, чтобы швов не было видно, не хочу чтобы кто-то знал что я делала операцию. А там практически ничего не заметно). Под грудь, мне кажется, все равно будет видно, а по ареоле я опасаюсь делать из-за будущего вскармливания... Но, естественно, буду слушать хирурга, как он предложит.
Под грудью будет заметно, если своя грудь небольшая и нет естественной складки, где можно было бы скрыть шов. Но с небольшой грудью субмаммарный доступ обычно и не предлагают. Вариат с доступом через ареолу меня тоже привлекает, на консультации меня уверяли, что на будущее вскармливание это никак не повлияет, но все-таки берут сомнения, ведь бывает, что и хирурги ошибаются. Через подмышку - не самый простой доступ, сложнее подготавливать карман для импланта, надо, чтобы хирург был достаточно опытный и квалифицированный. а то могут накосячить.
Насколько я знаю, нерожавшим хирурги обычно предлагают сделать доступ под грудью, чтобы было меньше риска повредить железу. Можете сами представить, насколько этот риск выше при доступе по ареоле, ведь имплант нужно установить под железу, да еще и под мыщцу завести. Думаю каждая способна сделать выводы про возможные риски и повреждения.
Как-то через ареолу мне не очень нравиться, видела у подруги - даже через год заметен шов, а при доступе подмышкой, думаю, месяца через три можно и топлес загорать - никто ничего не заметит.
Под грудью, имхо, самый лучший доступ. Подмышкой - сложно, по ареоле есть риск потери чувствительности соска, во всяком случае меня об этом хирург предупредил. Поэтому попросила сделать под грудью, то есть субмаммарный. Боли особой не было, но после операции недели две руки поднять не могла, а так зажило всё отлично, шовчиков практически не видно
А я через две недели уже все по дому делала, ну только тяжести старалась не поднимать. Доступ был тоже под грудью, импланты McGhan, устанавливали под мыщцу. Неприятно было только первые двое суток, сидела на кетаноле, потом все отлично
Прочитала, что в Америке сейчас делают увеличивающую маммопластику с доступом через пупок. И вроде считается , что этот способ самый безболезненный и не оставляющий вообще никаких следов. Начала узнавать, делают ли у нас, оказалось, что так ставят только солевые импланты, а с ними у нас мало кто работает, да и мне кажется они все-таки менее надежные чем гелиевые.